|
Гермес
5 P0 p6 m' U8 J Z( E- oГлавное управление гестапо
9 H- B; O9 l+ E" p, m8 t : _7 g* ^: A w! N" l% v+ d
Как ГСУ питерского главка МВД выбивало показания по делу Лайф-из-Гуд –Гермес – Бест Вей
# i r5 r4 x6 M, g! \. R 9 h6 e) t$ G# _* S
5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары.
+ j0 j, y9 g/ Y3 v% K7 v ; f: o& g) |) K) Z$ P+ e$ r7 W
Она сообщила суду, что была пайщиком кооператива Бест Вей и клиентом компании Гермес, консультантом, привлекавшим клиентов и в Гермес, и в Бест Вей, но больше в Бест Вей, так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что Бест Вей и Гермес – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение. 6 u2 N$ B4 g# H1 ^
- i& v) ~' N2 H6 D& z
У Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу. . X; K* [- u) _5 k1 u& ~# o
7 A+ y }9 a. t% q8 K% U5 u4 N4 z
Кооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие.
2 p* K4 ]1 ^( H' a: c 4 _" ?7 J. Z5 p4 Q; }
Выдуманные Сапетовой показания # ~& j/ B; A8 m% O6 k2 ?
+ C/ c, M$ p% i2 L& P3 P3 `
Зоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД).
) e! W* Z3 J% \
/ _0 O) T' s u9 L, PНо ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву.
5 u& M) Y8 G( U% o7 G$ t6 r. [$ J7 y 6 j3 H$ P6 O; o. N
В выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она:
$ c# z$ G$ {6 D– якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде; 9 x9 |4 z4 j Y) y7 i
) c+ L \8 S4 g+ h+ |- [8 J– якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы Бест Вей был совершенно понятен;
5 L0 m+ V! q% ?– якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: Мы никого не обманывали;
* T3 \3 N5 A* B+ v! [0 g– якобы рассказывала об аффилированности кооператива Бест Вей и Гермесом – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации; , B' j, B" @9 u. O! ? P, G
– якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде. , s% H# R; D" \' ^7 c" A
+ G0 j1 h$ f8 Y/ G+ I
Зоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!. Таким образом, следователи прямо нарушили УПК. 0 u1 c! `$ ?2 `% A
- t- f" @% A8 m4 i. ]" jПрессинг начался с задержания
1 Q! j- e) O3 g! T4 r; @+ { 8 L7 E$ X: v, E
Зоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив.
4 d- H1 C7 W/ a. @: b . c* p' _1 |4 b s
Перед этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде. ! U# J/ @' j1 F
8 b1 l1 ]" v& v8 `9 H- ~; {$ n* \
Гестаповец и обманщица 5 w2 Z, z- P) @# B" G' T# L1 {
- W. W4 N2 O. K, T3 P- ^3 r
Зоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, входила в положение. Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз.
o7 K1 u1 L g; S8 K( G
" q1 G4 v' e: \ eДопрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти, – рассказала Зоя Семенова суду.
- G2 p/ u2 w" }/ @! fТо есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ. ; S' {! @7 G' g5 M; s4 I3 g% [
- k @* C; ]0 d- s2 b
Возмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных показаний, крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде! / D! z. r3 c; i' `
) \& l9 X- H5 j6 N; g) M# |Преступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова! |
|